Когда появилась опричнина на территории Руси, причины отмены опричнины и её последствия

Опричнина Ивана Грозного 1565 – 1572 годов

Лучшее, что нам дает история,— это возбуждаемый ею энтузиазм.

Опричнина Ивана Грозного рассматривается кратко современными историками, но это были события, которые имели большое влияние, как на самого царя и его окружение, так и на всю страну в целом. В ходе проведения опричнины 1565-1572 годов, русский царь старался укрепить собственную власть, авторитет которой был в весьма шатком положении. Связано это было с участившимися случаями измены, а также настроенности большинства бояр против действующего царя. Вылилось же все это в массовые расправы, во много из-за которых царь получил прозвище «Грозный». В целом же опричнина выразилась в том, что часть земель царства была передана в исключительное правление государства. На этих землях не допускалось влияние бояр. Сегодня мы кратко рассмотрим опричнину Ивана Грозного, ее причины, этапы проведения реформы, а также последствия для государства.

Причины опричнины

Иван Грозный остался в историческом взгляде потомков мнительным человеком, который постоянно видел вокруг себя заговоры. Началось все с Казанского похода, из которого Иван Грозный вернулся в 1553 году. Царь (на тот момент еще великий князь) заболел, и сильно опасаясь предательства бояр, велел всем присягать на верность своему сыну, младенцу Дмитрию. Бояре и придворные люди неохотно присягали на верность «пелёночнику», а многие и вовсе уклонились от этой присяги. Причина тому была очень простая – действующий царь очень болен, наследник имеет меньше года от роду, большое количество бояр, которые претендуют на власть.

После выздоровления Иван Грозный изменился, став более осторожным и обозленным к окружающим. Он не мог простить придворным предательства (отказ от присяги Дмитрию), прекрасно понимая, чем это было вызвано. Но решающие события, которые привели к опричнине, были обусловлены следующим:

  • В 1563 году умирает московский митрополит Макарий. Он был известен тем, что имел огромное влияние на царя и пользовался его расположением. Макарий сдерживал агрессию царя, внушая ему мысли о том, что страна ему подконтрольна и никакого заговора нет. Новый митрополит Афанасий занял сторону недовольных бояр и выступал против царя. В результате царь только усилился в идее, что вокруг него одни враги.
  • В 1564 году князь Курбский бросил армию и перешел на служение в княжество Литовское. Курбский забрал с собой многих военноначальников, а также в самой Литве рассекретил всех русских шпионов. Это был страшный удар по самолюбию русского царя, который после этого стал окончательно убеждённым, что вокруг него враги, которые в любой момент могут его предать.

В результате Иван Грозный решил ликвидировать в России независимость бояр (они на тот момент владели землями, содержали свою армию, имели своих помощников и свой двор, свою казну и так далее). Было принято решение создать самодержавие.

Сущность опричнины

В начале 1565 года Иван Грозный покидает Москву, оставляя после себя две грамоты. В первой грамоте царь обращается к митрополиту, говоря о том, что все духовенство и боярство замешаны в государственных изменах. Эти люди желают только иметь больше земель и расхищать царскую казну. Второй грамотой царь обращался к людям, говоря о том, что его причины отсутствия в Москве связаны с действиями бояр. Сам же царь направился в Александрову слободу. Туда, под влиянием жителей Москвы, были направлены бояре для того, чтобы вернуть царя в столицу. Иван Грозный согласился вернуться, но только при условии, что он получит безусловную власть казнить всех врагов государства, а также создать новый строй в стране. Эта система называется опричнина Ивана Грозного, которая выражается в разделение всех земель страны на:

  1. Опричнина — земли, которые царь изымает в свое собственное (государственное) управление.
  2. Земщина — земли, которыми продолжали ведать бояре.

Для осуществления этого плана Иван Грозный создал специальный отряд — опричники. Изначально их число составляло 1000 человек. Эти люди составляли тайную полицию царя, которая подчинялась непосредственно главе государства, и которая наводила в стране нужный порядок.

В качестве опричных земель были выбраны часть территории Москвы, Костромы, Вологды, Можайска и некоторых других городов. Местные жители, которые не вошли в государственную программу опричнины, были вынуждены покинуть эти земли. Как правило, им предоставлялась земля в самых отдаленных глубинках страны. В результате опричнина решила одну из важнейших задача, которая была поставлена Иваном грозным. Эта задача заключалась в ослаблении экономической мощи отдельных бояр. Это ограничение было достигнуто за счет того, что государство забрало в личное распоряжение одни из лучших земель в стране.

Основные направления опричнины

Такие действия царя были встречены искренним недовольством бояр. Зажиточные семейства, которые прежде активно высказывали свое недовольство деятельностью Ивана Грозного, теперь стали еще активнее вести свою борьбу, для восстановления своей былой мощи. Для противодействия этим силам было создано специальное военное подразделение «опричники». Их основная задача, по распоряжению самого царя, заключалась в том, чтобы «грызть» всех изменников и «выметать» измену из государства. Именно отсюда и пошли те символы, которые непосредственно связаны с опричниками. Каждый из них носил у седла своей лошади собачью голову, а также метлу. Опричники уничтожали или отправляли в ссылку всех людей, которые были заподозрены в измене государству.

В 1566 году проходил очередной земский собор. На нём царю было передано обращение, с просьбой ликвидировать опричнину. В ответ на это Иван Грозный приказал казнить всех, кто был причастен к передаче и к составлению этого документа. Реакция бояр и всех недовольных последовала незамедлительно. Наиболее показательным является решение московского митрополита Афанасия, который сложил с себя духовный сан. На его место был назначен митрополит Филипп Колычев. Этот человек также активно выступал против опричнины и критиковал царя, в результате чего буквально через несколько дней войска Ивана отправили этого человека в ссылку.

Главные удары

Иван Грозный стремился всеми силами укрепить свою власть, власть самодержавца. Он для этого делал все. Именно поэтому главный удар опричнины был направлен на тех людей и те группы людей, которые могли реально претендовать на царский трон:

  • Владимир Старицкий. Это двоюродный брат царя Ивана Грозного, который пользовался большим уважением среди бояр, и который очень часто назывался в качестве человека, который должен принять власть вместо действующего царя. Для устранения этого человека опричники отравили самого Владимира, а также его жену и дочерей. Случилось это в 1569 году.
  • Великий Новгород. Новгород с самого начала становления земли русской имел уникальный и самобытный статус. Это был независимый город, который подчинялся только себе. Иван, понимая, что невозможно укрепить власть самодержавца без усмирения непокорного Новгорода невозможно. В результате в декабре 1569 года царь во главе войска отправляется в поход на этот город. На своем пути к Новгороду царское войско уничтожает и казнит тысячи людей, которые каким бы то ни было образом выказывали недовольство действиями царя. Данный поход продлился до 1571 года. В результате новгородского похода опричное войско утвердила в городе и в районе власть царя.

Отмена опричнины

В то время, когда опричнина утверждалась походом на Новгород, Иван Грозный получил известие о том, что Девлет-Гирей, крымский хан, с войском совершил набег на Москву и практически полностью зажег город. Из-за того, что практически все войска , которые подчинялись царю, были в Новгороде , противостоять этому набегу было некому. Бояре, отказывались предоставлять свое войско для борьбы с царскими врагами. В результате в 1571 году опричное войско и сам царь были вынуждены вернуться в Москву. Для борьбы с крымским ханством царь был вынужден временно отказаться от идеи опричнины, объединив свои войска и земские. В результате в 1572 году в 50 километрах южнее Москвы объединенное войско нанесло поражение крымскому хану.

Одна из самых значимых проблем российской земли этого времени находилось на западной границе. Там не прекращалась война с ливонским орденом. В результате, постоянные набеги крымского ханства, продолжающаяся война против Ливонии, внутренние беспорядки в стране, слабая обороноспособность всего государства способствовали тому, что Иван Грозный отказался от идеи опричнины. Осенью 1572 года опричнина Ивана Грозного, которую мы кратко рассмотрели сегодня, была отменена. Сам царь запретил всем упоминать слово опричнина, а сами опричники стали вне закона. Практически все войска, которые подчинялись царю и наводили нужный ему порядок, в дальнейшем самим же царем были уничтожены.

Итоги опричнины и ее значение

Любое историческое событие ну, тем более такое массовое и значимое, как опричнина, несет после себя определенные последствия, которые являются важными для потомков. Итоги опричнины Ивана Грозного можно выразить в следующих основных пунктах:

  1. Значительное усиление самодержавной власти царя.
  2. Сокращение влияния бояр на дела государственные.
  3. Сильный экономический упадок страны, который наступил в результате того раскола, который наметился в обществе из-за опричнины.
  4. Введение заповедных лет в 1581 году. Заповедные лета, которые запрещали переход крестьян от одного землевладельца к другому, были обусловлены тем, что населения центральной и северной части России массово бежали на юг. Тем самым они спасались от действий власти.
  5. Разгром крупных боярских угодий. Одни из первых шагов опричнины были направлены на то, чтобы уничтожить и отобрать у бояр их имущество, и передать это имущество государству. Это было успешно реализовано.

Историческая оценка

Краткое повествование об опричнине не позволяет с точностью понять всю суть тех событий. Более того, это тяжело сделать даже при более детальном анализе. Наиболее показательным в этом плане является отношение историков к данному вопросу. Ниже представлены основные идеи, которые характеризуют опричнину, и которые указывают, что единого подхода к оценке данного политического события нет. Основные концепции сводятся к следующему:

  • Имперская Россия. Императорские историки преподносили опричнину как явление, которое пагубно сказалось на экономическом, политическом и социальном развитии России. С другой стороны многие историки императорской России говорили о том, что именно в опричнине стоит искать истоки самодержавия и действующей имперской власти.
  • Эпоха СССР. Советские ученые всегда с особым энтузиазмом описывали кровавые события царского и имперского режима. В результате практически во всех советских произведениях опричнина преподносилась, как необходимый элемент, который сформировал движение народных масс против угнетения боярами.
  • Современное мнение. Современные историки говорят об опричнине, как о пагубном элементе, в результате которого погибли тысячи невинных людей. Это один из поводов, которые позволяют обвинить Ивана Грозного в кровавости.
Читайте также:  Кто такой Андрей Боголюбский, кто он его краткая биография и портрет, события

Проблема здесь заключается в том, что изучение опричнины является крайне тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. В результате мы имеем дело не с изучением данных, ни с изучением исторических фактов, а очень часто мы имеем дело с мнениями отдельных историков, которые ничем не обоснованы. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.

Все, о чем мы можем говорить, это то, что на момент проведения опричнины внутри страны не было никаких четких критериев, по которым происходило определение «опричника» и «земщика». В этой связи ситуация очень похожа на ту, которая была на начальном этапе становления советской власти, когда происходило раскулачивание. Точно так же никто не имел даже отдаленного представления о том, что собой представляет кулак, и кого к кулакам стоит причислять. Поэтому и в результате раскулачивание в результате опричнины пострадало огромное количество людей, которые ни в чем не были повинны. Это и есть главная историческая оценка данного события. Все остальное уходит на второй план, поскольку в любом государстве главной ценностью является человеческая жизнь. Укрепление власти самодержавца за счет уничтожения простых людей является весьма постыдным шагом. Именно поэтому в последние годы жизни Иван Грозный запрещал любые упоминания об опричнине и велел казнить практически людей, которые в этих событиях принимали активное участие.

Остальные же элементы, которые преподносит современная история как последствия опричнины и ее итоги, весьма сомнительны. Ведь главный итог, о котором говорят все исторические учебники, заключается в усиление самодержавной власти. Но о каком усилении власти мы можем говорить, если после смерти царя Ивана наступило смутное время? Все это вылилось не просто в какие-то беспорядки или другие политические события. Все это вылилось в смену правящей династии.

Отмена и последствия опричнины

В 1571 году на Москву вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков), после чего царь принял решение отменить опричнину.

В 1575 г. Иван поставил во главе земщины крещенного татарского царевича Симеона Бекбулатовича, бывшего раньше касимовским царевичем, венчал его царским венцом, сам ездил к нему на поклон, величал его «великим князем всея Руси», а себя — государем князем московским. От имени великого князя Симеона всея Руси писались некоторые грамоты, впрочем, неважные по содержанию. Симеон оставался во главе земщины одиннадцать месяцев: затем Иван Васильевич дал ему в удел Тверь и Торжок.

Разделение на опричнину и земщину не было, однако, отменено; опричнина существовала до смерти Грозного (1584), но это слово вышло из употребления и стало заменяться словом двор, а опричник — словом дворовый, вместо «города и воеводы опричные и земские» говорили — «города и воеводы дворовые и земские».Главная цель опричнины — уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости -была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную мощь. В результате этого:

  • § На западе войска Речи Посполитой успешно теснили русских. Ливонская война была проиграна;
  • § Шведские войска захватили Нарву;
  • § В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары захватили и разграбили Москву;
  • § Во всех слоях общества формировалась рабская психология;
  • § Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причем в самых жестких формах (барщина).

Итак, разорение и террор опричных лет (1565–1572 гг.) стали одними из главных причин того глубокого кризиса, который переживала Россия в конце XVI в. Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса — отсутствия прямого наследника — привела русское государство к трагическим событиям Смутного времени: появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.

Жертвами репрессий за все время царствия Ивана IV стало, по оценке Р.Скрынникова, проанализировавшего поминальные списки (синодики), около 4,5 тысяч человек, однако другие историки, такие как В. Б. Кобрин, считают эту цифру крайне заниженной.

Как отмечает В. Кобрин, «писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие». До 90 % земли лежало «в пустее». Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и «волочились меж двор».

Книги полны записями такого рода: «…опритчиные на правежи замучили, дети з голоду примерли», «опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам умер, дети безвесно збежали», «опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли». В Двинской земле, где собирал подати опричник Барсега Леонтьев, целые волости запустели по выражению официального документа “от гладу, и от море, и от Басаргина правежу. В духовной грамоте 60-х гг. автор отмечает, что его село и деревню в Рузском уезде «опришницы розвозили, и та земля стояла в пусте лет з двацеть». Экономические и демографические результаты опричнины резюмировал псковский летописец, записавший: «Царь учиниша опричнину… И от того бысть запустение велие Русской земли».

Непосредственным результатом запустения был «глад и мор», так как разгром подрывал основы шаткого хозяйства даже уцелевших, лишал его ресурсов. Бегство крестьян, в свою очередь, привело к необходимости насильно удерживать их на местах — отсюда введение «заповедных лет», плавно переросшее в учреждение крепостного права. В плане идеологическом опричнина привела к падению морального авторитета и легитимности царской власти; из защитника и законодателя царь и олицетворяемое им государство превратились в грабителя и насильника. Выстраиваемая десятилетиями система государственного управления сменилась примитивной военной диктатурой. Попирание Иваном Грозным православных норм и ценностей и репрессии в отношении молодьбе лишили смысла самопринятый догмат «Москва — третий Рим» и привели к ослаблению нравственных ориентиров в обществе. Как считает ряд историков, события, связанные с опричниной, явились непосредственной причиной системного общественно-политического кризиса, охватившего Россию через 20 лет после смерти Грозного и известного под именем «Смутного времени».

Опричнина показала свою полную военную неэффективность, проявившуюся во время нашествия Девлет-Гирея и признанную самим царем.

Опричнина утвердила неограниченную власть царя — самодержавие. В XVII веке монархия в России стала фактически дуалистической, однако при Петре I абсолютизм в России восстановился; это последствие опричнины, таким образом, оказалось наиболее долгосрочным.

Последствия опричнины Ивана IV

Удобная навигация по статье:

Основные последствия введения опричнины

Опричнина Ивана Грозного является одной из самых тёмных страниц русской истории. Проявленная сподвижниками царя жестокость за два года осталась в народной памяти временем постоянного страха за собственную жизнь и жизнь своих близких.

Цели введения опричнины в русском государстве

В качестве основной цели введения опричнины исследователи приводят желание первого русского царя династии Романовых наделить власть монарха безграничной свободой действий, а также избавиться от врагов государства, которые, по мнению Грозного, мешали ему осуществлять внешнюю и внутреннюю политику. Однако, были и те, кто пытался вразумить царя.

К примеру, резкое неприятие такой деспотичной политики правителя высказала в самом начале опричнины церковь. Так, возведённый в тот период в сан митрополит Филипп всячески раскритиковал установление опричнины, разделение государства на две отдельные части и отказался дать своё благословение царю в его военном походе на Новгород. Конечно же, согласно приказу царя, Филипп был сразу же лишён своего сана главы православной русской церкви, после чего его заточили Отрочий монастырь, который располагался около Твери, где он был задушен одним из самых жестоких и преданных опричных палачей Ивана Грозного Малютой Скуратовым.

Новгородский поход Ивана IV

Сам же поучительный поход на Новгород являлся последствием опричнины. В начале осени 1569 года правителю Царской Руси доносят весть о том, что знать Новгорода желает перейти под польский патронат, сместив Грозного с престола под предлогом творящегося им насилия в государстве. После этого, царский престол должен был занять князь Владимир Старицкий. Уже спустя пару дней князь и его семья покончили с жизнью, выпив по приказу Грозного отравленное вино. Большинство современных исследователей биографии Ивана Четвёртого уверены, что данный донос был частично или полностью ложным, но во время опричнины не проверялись даже анонимные доносы.

В начале зимы обезумевший царь вместе со своим опричным войском вышел на Новгород, а после своего входа в город он шесть недель убивал людей и сжигал дома. По некоторым данным (новгородские летописи того исторического периода) за это время было уничтожено от десяти до двадцати тысяч жителей. Кроме того, из-за уничтоженных царём припасов, в Новгороде начался большой голод, уничтоживший много детей и стариков.

Читайте также:  Понятие «аракчеевщина»: смысл и определение термина, проект и реализация военной реформы начала XIX века

Сам же русский царь считал, что он выполняет поставленные им цели и успешно избавляется от всего, что мешало ему раньше проводить успешную политику. Поэтому террор продолжался. Следующими на очереди, кто попал под «горячую» руку монарха, стало его ближайшее окружение – те, кто были его соратниками в начале правления.

Репрессии против главных деятелей опричнины

Так, за короткий период времени царём были казнены все активные деятели и организаторы самой опричнины – князья Басмановы, Черкасский и Вяземский. Царской опалы смог избежать только верный палач правителя Малюта Скуратов. После, по обвинению в государственной измене были казнены руководители земщины. Всего было казнено около двухсот человек. Но, самыми страшными годами показательных казней стали 1570 и 1571 года, когда царь распустил опричное войско в результате вторжения в столицу хана Девлет-Гирея.

Значимые последствия опричнины

Историки сходятся во мнении, что самым значимым для страны последствием опричнины стало разорение огромных жилых территорий и убийство людей. И это, при том, что государство и так вело изматывающую продолжительную Ливонскую войну, которая отбирала жизни и средства из казны.

Современники писали, что уделы и уезды, которые испытали на себе ярость опричных отрядов лежали в руинах долгое время, ведь их восстановлением не было кому заниматься.

Экономический кризис, который стал следствием массовых убийств и разорения территорий (стоит напомнить, что в тот период Царская Россия по-прежнему оставалась в большей степени аграрной страной) повлёк за собой голод в северо-западной и центральной областях государства. Это, в свою очередь, вынуждало жителей данных областей уходить из обжитых ими домов, а вскоре подобные массовые переселения уже напоминали бегство от царского гнева.

В это же время государство начало активно препятствовать таким побегам, принимая такие законы, как, например, указ о заповедных летах, который сегодня считается одним из первых крепостных актов. Таким образом, опричнина Грозного стала причиной закрепощения жителей России, а также значительного усиления феодальной власти над простым народом.

Многие исследователи также считают, что царская опричнина являлась причиной поражения России в Ливонской войне. Опасаясь обвинений, командующие войсками не хотели проявлять инициативу, которая завтра могла быть расценена как предательство или государственная измена. Кроме этого, в стране практически не было денег на провиант и необходимые войскам орудия – всё было разграблено царём и его опричниками.

Причины введения опричнины

Словом «опричнина» издревле назывался особый земельный удел, который получала вдова князя, то есть земля «опричь» — кроме – основных земель княжества. Иван Грозный решил применить этот термин к выделенной ему в личное управление территории государства, собственный удел, в котором он мог бы править без вмешательства боярской думы, земского собора и церковного синода. Впоследствии же опричниной стали называть не земли, а проводимую царем внутреннюю политику.

Начало опричнины

Официальным поводом введения опричнины стало отречение Ивана IV от престола. В 1565 году, отправившись на богомолье, Иван Грозный отказывается возвращаться в Москву, объяснив свой поступок изменой ближайших бояр. Царь составил два письма, одно боярам, с упреками и отречением от престола в пользу своего малолетнего сына, второе – «посадскому люду», с заверениями, что виной его поступку боярская измена. Под угрозой остаться без царя, помазанника божьего и защитника, посадские люди, представители духовенства и боярства отправились к царю в Александровскую слободу с просьбой вернуться «на царство». Царь же в качестве условия своего возращения выдвинул требование выделения ему собственного удела, где он бы мог править по своему усмотрению, без вмешательства церковных властей.

В результате вся страна была поделена на две части – земщину и опричнину, то есть на государственные и личные царевы земли. В опричнину вошли северные и северо-западные районы, богатые плодородными землями, некоторые центральные уделы, Прикамье и даже отдельные улицы Москвы. Столицей опричнины стала Александровская слобода, столицей государства по-прежнему оставалась Москва. Опричными землями управлял лично царь, а земскими – Боярская Дума, казна у опричнины так же была отдельная, собственная. Однако Большой приход, то есть аналог современного Налогового управления, отвечавший за поступление и распределение налогов, был един для всего государства; общим оставался и Посольский приказ. Это как бы символизировало, что, несмотря на разделение земель на две части, государство по-прежнему едино и нерушимо.

Согласно замыслу царя опричнина должна была предстать неким аналогом европейского церковного Ордена. Так, Иван Грозный называл себя игуменом, его ближайший сподвижник князь Вяземский стал келарем, а небезызвестный Малюта Скуратов – пономарем. За царем, как за главой монашеского ордена, был закреплен ряд обязанностей. В полночь игумен вставал на чтение полунощницы, в четыре утра служил заутреню, затем следовала обедня. Соблюдались все православные посты и церковные предписания, например, ежедневное чтение Священного Писания и всевозможные молитвы. Религиозность царя, и прежде широко известная, в годы опричнины доросла до максимального уровня. При этом Иван самолично принимал участие в пытках и казнях, отдавал приказы о новых зверствах, нередко прямо во время богослужений. Столь странное сочетание крайней набожности и неприкрытой, порицаемой церковью, жестокости стало впоследствии одним из основных исторических свидетельств в пользу душевной болезни царя.

Причины опричнины

«Измена» бояр, на которую царь ссылался в своих письмах с требованием выделения ему опричных земель, стали лишь официальным поводом для введения политики террора. Причинами же у радиальной смены формата правления послужило сразу несколько факторов.

Первой и, пожалуй, самое весомой, причиной опричнины стали неудачи в Ливонской войне. Заключение в 1559 году ненужного, по сути, перемирия с Ливонией стало фактически предоставлением отдыха врагу. Царь настаивал на проведении жестких мер в отношении Ливонского ордена, Избранная рада считала развязывание войны с крымским ханом более приоритетным направлением. Разрыв с некогда ближайшими сподвижниками, деятелями Избранной рады, и стал, по мнению большинства историков главнейшей причиной введения опричнины.

Однако на этот счет существует и иная точка зрения. Так, большинство историков XVIII-XIX веков считали опричнину результатом душевной болезни Ивана Грозного, на ужесточение характера которого повлияла смерть любимой жены Анастасии Захарьиной. Сильное нервное потрясение стало причиной проявления самых страшных черт личности царя, звериной жестокости и неуравновешенности.

Нельзя не отметить и влияние боярства на смену условий власти. Опасения за собственное положение послужили причиной переезда некоторых государственных деятелей за границу – в Польшу, Литву, Швецию. Большим ударом для Ивана Грозного стало бегство в Литовское княжество Андрея Курбского, друга детства и ближайшего соратника, принимавшего активное участие в государственных реформах. Курбский направил царю ряд писем, где осуждал действия Ивана, обвиняя в тирании и убийствах «верных слуг».

Военные неудачи, смерть жены, неодобрение действий царя боярством, противостояние с Избранной радой и бегство – предательство – ближайшего соратника нанесли серьезный удар по авторитету Ивана IV. И задуманная им опричнина должна была выправить сложившуюся ситуацию, вернуть подорванное доверие и укрепить самодержавие. Насколько опричнина оправдала возложенные на нее обязательства, историки спорят до сих пор.

Причины введения опричнины Иваном Грозным

Россия до 1547 года была поделена на отдельные княжества, и центрального руководства в Московии не было, правили страной великие князья. За пределами страны мало кто считался с такими правителями. Достигнув совершеннолетия в январе 1547 году, Иван IV, был коронован первым царем России. Этот титул придал авторитет правителю и стране в Европе. После коронации царь, был признан многими монархами на западе.

Первые годы правления, годы реформ

Еще в молодые годы на Ивана сильно повлияли взгляды московского митрополита Макария. Митрополит всячески поощрял молодого царя в его желании создать Христианское государство, основанное на принципах справедливости. Правительство Ивана приступило к реализации широкой программы реформ и реорганизации центральной, и местной администрации. Церковные соборы, созванные в 1547 и 1549 годах, укрепили и систематизировали дела церкви, утвердив ее Православие и канонизировав большое число русских святых. Первый Земский собор, был созван на совещание. Это было Национальное собрание, состоявшее из бояр, духовенства и некоторых выборных представителей новой службы шляхты.

В 1550 составлен новый, более подробный юридический кодекс. Центральная администрация России реорганизована в департаменты, каждый из которых отвечал за определенную функцию государства. Были улучшены условия военной службы, реорганизованы вооруженные силы, изменена система командования. Командиры назначались по заслугам, а не просто в силу их благородного происхождения. Правительство ввело широкое самоуправление, с районными администраторами, избранными местным дворянством. Одна из целей реформ была, ограничить полномочия наследственной аристократии князей и бояр и содействовать интересам служебного дворянства, которое держало свои земельные владения исключительно в качестве компенсации за службу правительству и зависело от царя. Иван стремился создать класс помещичьего дворянства, который был бы обязан всем государю. Князья и бояре, хотя и признали царя, но властью делится, не желали и всячески сопротивлялись единоличному правлению.

Для России 1960-е годы, тяжелейшие времена. Бесконечные татарские вторжения, несколько лет подряд засуха и как следствие голод в стране, шведская и польская морская торговая блокада. В 1960 году умерла первая жена Ивана Грозного, Анастасия Романовна. Царь подозревал бояр в ее отравлении. Эта личная трагедия сильно ранила царя и наложила на него отпечаток подозрительности и подорвала его психическое здоровье.

Ряд измен и предательств, сделали Ивана Грозного параноидально недоверчивым к боярам. Предательство друга и советника князя Курбского, перешедшего на сторону врага и возглавившего литовское войско, еще больше укрепило у Ивана подозрительность к боярам.

Читайте также:  Василий Данилович Поярков: краткая биография, экспедиции и открытие Даурии и Амура

Царь уезжает из Москвы в Александровскую слободу. В декабре 1564 года отправляет два письма одно к народу московскому, второе боярам и духовенству. В письмах объявляет о своем отречении по причине измен аристократии и духовенства.

Боярский двор, испугавшись народного бунта и гнева, отправили к царю своего посланника, просить Ивана об изменении решения царя об отречении. Ива IV соглашается вернуться на престол с условием предоставления ему безграничной власти, с правами лично принимать решение казнить предателей, конфисковывать их имущество без одобрения и совещания с боярским собором и духовенством. Иван своим указом создает опричнину.

Возвращение Царя положило начало кровавому периоду в русской истории, известному как опричнина, теперь синонимом тиранического правления и репрессий.

Россия была поделена на две части опричнину и земщину. Опричнина территория на северных землях России и Новгородская республика, Исключительной властью на этих территориях обладал Иван Грозный. Остальной частью, земщиной, правил боярский совет.

Царь нанял себе личную охрану из тысячи человек, опричников. Подбирал кандидатов в эту охрану и принимал Иван сам лично. Опричники были обязаны своим статусом царю. Получив социально-экономические привилегии, опричники беспрекословно и с особой жестокостью выполняли указы царя.

Первый вал репрессий Иван направил на Суздальские влиятельные княжеские кланы. На сомнительных обвинениях в подготовке заговора против царя, казнил и ссылал целые семьи бояр. Собственность бояр и их земля переходила во владение Ивана Грозного. За сговор с боярами казнил даже митрополита Филиппа.

Через два года опричнина распространилась на восемь центральных районов России, а число опричников выросло с 1 тыс. до 6 тыс. Самым страшным преступлением опричников Ивана Грозного стало разграбление Новгорода и убийства с особой жестокостью его жителей в 1570 году. Царь заподозрил, что в условиях продолжающейся Ливонской войны, богатое сословие Новгорода задумали дезертировать и отдать город под контроль Ливонского княжества. Под этим предлогом, Иван Грозный отдал приказ опричникам навести по его усмотрению, порядок в городе. Его послушники разграбили и сожгли окрестные деревни и сам Новгород, многих жителей казнили.

После разграбления Новгорода, опричнина недолго просуществовала. Крымско – Русская война 1571-72 гг. показала не способность опричников достойно противостоять регулярной армии. Иван Грозный своим указом в 1572 году, упразднил опричнину и распустил преданных только ему опричников.

Причины введения опричнины

1. Иван Грозный, под предлогом измены бояр, предательства и бегства приближенных заграницу, решил сосредоточить всю власть в своих руках.

2. Неудачная Ливонская война и заключение с Ливонией ненужного перемирия по настоянию бояр. Иван Грозный был против этого перемирия. Эти разногласия с собранием повлияли на настроения царя.

3. Смерть жены, подозрения в ее отравлении и связанные с этим психические расстройства.

Эти причины подтолкнули Ивана Грозного к решению методом террора и репрессий восстановить утрачиваемое доверие и упрочить свой статус самодержца.

Главные причины и последствия опричнины

Прежде чем появились на исторической арене опричники – грозные слуги Ивана Грозного, само слово не внушало такого ужаса, а, наоборот, служило в мирных целях. Опричнина – это земельный удел в древнерусском государстве, и доставался он жене князя после его кончины в довесок, или опричь других земельных владений. Когда у власти был Иван Грозный, он сам для себя выделил такой участок из государственных территорий, где бы распоряжался сам, без бояр, земского собора или церковного синода. Эту собственность тоже называли опричниной, а затем у слова появились другие значения – весомые и устрашающее, обозначающее особую систему жестких мер в борьбе с боярско-княжеской оппозицией, часть государственной политики, которая постепенно приобрела форму террористической деспотии, а также верные царю специальные войска.

Почему появились личные войска Ивана Грозного

Борьба за власть – это явление вряд ли кого-нибудь может удивить, особенно если противодействие обостряется между двумя противниками. Во времена Ивана Грозного родовитые бояре стремились упрочить свое политическое влияние во всех государственных делах, были недовольны князья, что ограничивают их вотчинные права. Многие знатные люди пытались бежать за границу, в это время князь Курбский, друг детства, соратник, неожиданно оказался предателем.

Военные действия с Ливонским орденом за побережье Балтийского моря, военные походы к южным областям России, к тому же постоянные эпидемии, засуха и голод – все эти события вызывали недовольство как в верхах, так и в низах. Царь понимал, что пора принимать жесткие меры, тем более что в случае его смерти могут пострадать и наследник, и все его начинания, направленные на централизацию государства. Надеждой Ивана стали опричники – преданные ему силовые отряды, которые посредством жестоких расправ должны были искоренить даже мысли об измене государю.

Как все начиналось

Возникновение опричнины – это последствия многочисленных интриг и измен бояр и князей. Ивану Грозному настолько приелись козни, что он пошел на хитрость, решив отречься от престола. Шел 1565 год, и отправившись на богомолье, захватив символы власти, казну, иконы, царь решил в Москву не возвращаться, но им были составлены письма, одно из которых предназначалось боярам. В нем говорилось о том, что его ближайшее окружение оказалось продажным, а также что власть он передает своему малолетнему сыну. Второе послание было к народу, в нем царь объяснял свой поступок предательством бояр.

  1. Больше всего испугало отречение царя посадский люд, ведь это помазанник божий, защитник простых людей. Не к добру такие перемены, решил народ, начал бунтовать и отправился в Александровскую слободу к Ивану Васильевичу с просьбой вернуться.
  2. Царь согласился остаться у власти, однако выдвинул собственные требования. Самым главным было владение своей землей, где он был бы полноправным хозяином.
  3. Так возникла территория, именуемая опричниной, другая – земщина, с центром в Москве. Если на опричных землях единолично правил Иван, то на земских, которые были не такие плодородные и важные, в большинстве окраинные, господствовали думские бояре, удельные князья и старая система приказов. Казна у обеих земель была отдельная.
  4. Но все же обе территории оставались под контролем царской власти, большой приход, который отвечал за поступление в казну средств, остался общим. Этим подчеркивалось, что несмотря на такие существенные изменения государство все равно остается единым.
  5. Теперь Иван Грозный мог быть доволен, так как многие родовитые бояре и князья, влиятельные торговые верхи, которые высказывали недовольство, насильно были переселены. Их влияние как социальное, так и экономическое, авторитет были подорваны и ослаблены, подчинить их теперь было гораздо легче.
  6. Столицей опричнины была выбрана Александровская слобода, официально о ее введении было объявлено в1565 году. В начале опричников насчитывалось около тысячи, затем – свыше 6 тысяч, со временем стали среди них назначаться воеводы и головы. Каждый должен был принести клятву государю на верность, с земскими им общаться запрещалось. Принимались в войско только те, у кого не было родственных или служебных связей со знатными боярами. Все они были освобождены от судебной ответственности.
  7. Опричные войска действовали очень жестоко, не щадили женщин, детей, стариков. Вешали, кололи, пытали, рубили, прижигали каленым железом, обливали кипятком, придумывали изощренные способы издевательств.
  8. Самые тяжелые годы, когда опричники свирепствовали наиболее жестоко, выпадают на 1569-1571. Под репрессии попадали даже приближенные к царю люди.

Последствия опричнины

Как и все значимые события государства, опричнина вызывает среди историков много споров. С одной стороны, эта масштабная операция послужила укреплению и усилению царской власти, способствовала централизации Русского государства, к чему стремился Иван Васильевич. Но нельзя забывать, что это досталось путем кровавых событий, когда пострадали в большей части ни в чем не повинные люди.

  1. Самое печальное последствие этого явления – разоренные земли. Там, где побывали каратели-опричники, уничтожались целые усадьбы, оставались разграбленные дома, казненные и искалеченные люди.
  2. Резко снизились посевные площади, и государству, которое в основном было аграрной страной, стал угрожать экономический кризис. На многих территориях люди стали голодать, что стало причиной их переселений. Власти начали бороться с таким явлением путем введения безжалостных законов против крестьян, например, введя указ о заповедных летах.
  3. Считается, что из-за опричнины Россия все же проиграла в Ливонской войне. Во-первых, финансирование армии было недостаточным вследствие того, что земли были разделены, и казна страдала из-за недостаточного поступления налогов. Во-вторых, военачальники, опасаясь попасть в опалу и оказаться в руках опричников, проявляли нерешительность в военных действиях.
  4. Но все же пойдя на такие шаги, царь сумел добиться централизации державы, остановить раздробленность земель и укрепил самодержавие. Правда, путем разорения боярских и княжеских уделов, истребления или переселения их хозяев на другие земли.
  5. Появилась новая форма правления, в которой у бояр уже не было такого влияния как прежде.

К чему привели методы Ивана IV

Иван IV сделал много полезного для государства. Ввел назревшие и необходимые реформы, изменил систему налогообложения, благодаря ему появились новые Приказы, был проведен Земский собор и потеряли свое влияние монастыри. Военная реформа принесла много побед, за счет чего границы Российского государства были намного расширены. Появился новый род войск – стрелецкие.

  1. Историки уверены, что введение опричнины явилось попыткой ликвидировать противоречия государственного строя.
  2. Методом принудительной мены земельных угодий опричнина смогла значительно ослабить положение удельных князей, лишив их привилегий. До этого они сохраняли права полузависимых государей.
  3. В стране разразился кризис из-за социальноqнестабильности. Пройдет время, и это станет причиной появления Смутного времени, упадка экономики.

Ссылка на основную публикацию