Определение социальной группы приписных крестьян, прикреплённых к заводам и мануфактурам России 17-19 веков

Определение социальной группы приписных крестьян, прикреплённых к заводам и мануфактурам россии 17-19 веков

Каких только крестьян, оказывается, не было в России царской:

  • государственные (считались свободными, хотя к земле прикреплены были);
  • дворцовые (их владельцы – царь и члены его семьи);
  • монастырские, церковные (принадлежали церкви);
  • помещичьи (собственность помещиков разного ранга);
  • удельные (из числа дворцовых, прикреплённые к землям удельным, коими владели монарх и члены царской фамилии);
  • экономические (из монастырских, церковных, переданные во времена Екатерины II во ведение коллегии экономии)!

И все эти крестьяне имели общее название – крепостные, ибо:

  • прикреплены к земле были и находились поэтому в крепостной зависимости от её владельцев, также являясь их собственностью;
  • не имели прав гражданских, включая права на личную свободу, на землю, имущество, тогда как хозяева этих крестьян наделялись правами использовать их труд, продавать их, менять и пр.

И среди этого многообразия были ещё крестьяне, называвшиеся посессионными и приписными. Что же означали эти эпитеты, что общего было у этих крестьян и чем они отличались?

В России века XVIII начинают появляться посессионные мануфактуры, сыгравшие значительную роль в развитии промышленности. Это были частные мануфактуры, большей частью в полотняной, суконной и металлургической промышленности, основанные на праве посессионном (ПП).

ПП закрепило применение в производстве промышленном труда крепостных.

появились в конце века (хотя начало ПП восходит в более раннему периоду: к Строгановым и их уральскими заводам, век XVII).

Царским указом «купецким людям» позволялось создавать заводы и

Населявшие эти деревни крестьяне становились работниками «новосозданных» заводов и фабрик, позже их назвали посессионными, хотя более точное их наименование – крепостные рабочие (в энциклопедиях такое словосочетание встречается).

Крестьяне, коих называли приписными, тоже появились в Петровскую эпоху и тоже работали на мануфактурах, причём не только частных, но и казённых.

Правительство, заинтересованное в промышленном развитии страны, содействовало промышленникам: снабжало их силой рабочей, самой дешёвой, приписывая к мануфактурам крестьян экономических, дворцовых, а также государственных без указания срока, навечно, заменяя такой припиской подушную подать, которую они платили своим владельцам.

Но принадлежали эти крестьяне не мануфактурам, как посессионные, а прежним владельцам, правда, формально, так как фактически полноправными их хозяевами становились промышленники.

Подытожим:

  • и посессионные, и приписные крестьяне трудились на заводах и фабриках, становились той общественной средой, на базе которой формировался молодой рабочий класс;
  • посессионные продавались прежними хозяевами мануфактурам целыми деревнями вместе с землёй, на которой возводились промышленные предприятия, и принадлежали этим мануфактурам;
  • приписные не продавались – они приписывались к мануфактурам не деревнями, а поодиночке, группами, семьями, их владельцами формально оставались прежние хозяева;
  • от зависимости крепостной и те и другие были освобождены в 1861 году.

Мануфактуры

Опубликовано Темиргалиева Румия Даулековна вкл 14.02.2015 — 14:41

Презентация по теме : Экономическое развитие России в 18веке.

ВложениеРазмер
prezentatsiya2.rar867.68 КБ

Мануфактуры в России Мануфактура – это форма промышленного производства продукции с помощью ручного труда, но с привлечением наемной рабочей силы. Основной принцип мануфактуры – разделение труда, унификация отдельных производственных операций в ходе создания итогового продукта.Появление мануфактур в России носили несколько иной характер, чем в европейских странах. Существование крепостного права наложило свой отпечаток на зарождение и развитие мануфактур в России. Основанные на применении рабского, подневольного труда крепостных крестьян, которые не получали адекватную оплату за свой труд, они не могли развиваться такими же темпами, как мануфактурные предприятия Запада. Самые первые мануфактуры в России появились в 17 веке. Их было свыше шестидесяти. Они возникали на основе купеческих и ремесленных артелей. Ткацкие и швейные мануфактуры выполняли в основном заказы Государева двора. Одна из старейших мануфактур Пушечный двор, была казенной мануфактурой. Купеческие мануфактуры с применением наемной рабочей силы преобладали в основном в северной местности – Вологда, Холмогоры, Архангельск. Канатные мануфактуры, основанные в этих городах, снабжали своей продукцией почти четверть кораблей английского флота.Были созданы попытки создать казенные заводы на Урале по переработке металлов, но полноценно развиваться они стали только благодаря реформам Петра I. Мануфактура в России в этот период стала развиваться быстрыми темпами из-за периорентации всей экономики. Потребность в промышленной продукции собственного производства, прежде всего для нужд постоянной армии и флота, ускорила появление мануфактур в России. Появилось уже более 200 новых предприятий. При Петре мануфактуры в России были казенные, купеческие, посессионные, вотчинные и крестьянские.Тип предприятия зависел от того, чьи денежные средства были вложены на организацию и какой тип рабочей силы там применялся. Первые мануфактуры возникли в России в 17 веке, а принудительный, крепостнический труд применялся на них до середины 19 века, вплоть до отмены крепостного права. В середине 18 века государство предоставило промышленникам право покупать крестьян и закреплять их за предприятием для работы. Такие мануфактуры были посессионными. В это же время государственных крестьян целыми деревнями приписывали к растущим промышленным предприятиям, и они фактически становились крепостными. Им вместо выплаты оброчной и подушной податей, теперь приходилось работать на государственных и частных мануфактурах, где их нещадно эксплуатировали и наказывали как крепостных. В качестве наемных работников трудились иностранные мастера. Чаще всего это были горнорудные, металлургические предприятия, судоверфи.Товары повседневного спроса производили купеческие мануфактуры, где применялась разная рабочая сила.Все вотчинные или помещичьи предприятия обеспечивались силами крепостных.Первые мануфактуры в РоссииРассеянная мануфактураРассеянная мануфактура — это такой способ организации производства, когда предприниматель — владелец капиталов (купец-предприниматель) — раздает сырье для последовательной переработки мелким деревенским ремесленникам (ремесленникам-надомникам). Этот тип мануфактуры больше всего был распространён в текстильном деле и в тех местах, где не действовали цеховые ограничения. Работниками рассеянной мануфактуры становились деревенские бедняки, которые имели какую-то собственность: дом и крохотный участок земли, но не могли обеспечить свою семью и себя и поэтому искали дополнительные источники существования. Получив сырьё, например, шерсть-сырец, работник перерабатывал его в пряжу.Смешанная мануфактураСмешанная мануфактура производила более сложную продукцию, например, часы. Отдельные детали продукции изготовляли мелкие ремесленники с узкой специализацией, а сборку осуществляли уже в мастерской предпринимателя.Мануфактуры при Петре 1В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их создание. Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян — посессионных, приписных, оброчных и др. — делало её крепостническим предприятием. В зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на казённые, купеческие и помещичьи. В 1721 году промышленникам было предоставлено право покупать крестьян для закрепления их за предприятием (посессионные крестьяне).Приписные крестьяне, феодально-зависимое население России в XVII — середине XIX веков, которое было обязано вместо уплаты оброчной и подушной подати работать на казённых или частных заводах и фабриках. В конце XVII и особенно в XVIII веке правительство для поддержки крупной промышленности и обеспечения её дешёвой и постоянной рабочей силой широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам на Урале и в Сибири. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных.Государственные казённые заводы использовали труд государственных крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наёмных мастеров. Они обслуживали тяжёлую промышленность — металлургию, судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а также вольнонаёмная рабочая сила. Помещичьи предприятия полностью обеспечивались силами крепостных помещика-владельца

Приписные крестьяне – определение, обязательства и отличия от посессионных

Общие сведения

Посессионные крестьяне относились к группе крепостных и закреплялись за посессионными предприятиями.

Приписные крестьяне — это определение группы крестьян, которые вместо оплаты подушного оброка трудились на частных или государственных мануфактурах, будучи к ним приписанными (закрепленными). Эта категория работников делилась на подгруппы:

Обе категории не имели большого различия: их отдавали «в пользование» владельцу предприятия, где они и работали. Разница заключалась в том, что посессионные рабочие покупались и продавались целыми поселениями.

Развитие промышленности в XVII—XVIII столетиях значительно отставало от западного. Первые российские мануфактуры возникли в XVII ст., что указывало на переход к ранней капиталистической промышленности. Но их развитие сдерживалось крепостническим режимом.

Западные предприятия были организованы на основе вольнонаемных рабочих, то есть человек самостоятельно трудоустраивался, получал за выполненную работу оплату и имел право перехода на другую мануфактуру. В России же фабрики работали за счет крепостных людей, которые были вотчинными. К ним применялись буржуазные, крепостнические и феодальные виды правоотношений. Помещик являлся владельцем предприятия, имея в управлении и рабочих, и производство. Первые могли существовать только благодаря продаже собственной рабсилы, но и этот труд являлся принудительным.

Крепостных ремесленников и крестьян посылали трудиться на производство, что являлось разновидностью повинности, которую люди обязаны были отработать. В некоторых случаях на фабрику отправлялись целые поселения. Также существовали другие виды крестьян:

  • государственные;
  • помещичьи;
  • монастырские;
  • удельные.

Посессионные крестьяне

Мануфактуры делились на разные виды: рассеянные, казенные, частные. Частновладельческие заводы называли посессионными. Предприятия такого типа работали в России с XVII столетия и были под ведением Дворцового приказа. Они основывались на посессионном праве, и здесь трудились крепостные рабочие — посессионные крестьяне, получавшие от казны пособие в качестве земельного надела или денег. Смысл посессионного права заключался в передаче промышленникам недворянского рода крестьян для работы на предприятии.

В 1720 году Петр Первый издает приказ, который разрешает купцам-промышленникам и дворянам приобретать села к предприятиям. Люди, населявшие эти деревни, не являлись собственностью владельцев мануфактуры, а представляли живую рабсилу заводов, которые должны были выполнять на них всю работу. Они прикреплялись к этим предприятиям так, что хозяин фабрики не мог их продать либо заложить отдельно от промышленного производства. Эта категория крестьян в себя включала:

  • «вечноотданных» по приказу 1736 года;
  • государственных мастеровых;
  • купленных к мануфактурам.

Все это сословие представляло слой «заводских людей», а называться «посессионными» они начали только в XIX столетии. Их могли продавать хозяевам предприятий селами одновременно с земельной территорией, где строились заводы, относившиеся к этим фабрикам.

Посессионное право постепенно стало исчезать после подписания в 1841 году указа, разрешавшего освобождать рабочих. Полностью оно пропадает после отмены крепостной зависимости (1861) и приказа (1864). В отдельных регионах посессионное право длилось до 1918 года.

Приписные работники

В 1703 году царь подписывает указ о приписных крестьянах, которые отличались своим статусом. Это была категория людей, которая работала на мануфактурах вместо оплаты подушного оброка. Приписными людей называли, так как их приписывали, то есть закрепляли за конкретной фабрикой. На них распространялся запрет на продажу и покупку — приписывание происходило к заводам не селами, а по одному, группами, семьями, а формально они находились во владении прошлого помещика.

Читайте также:  Полтавская битва 1709 года: кратко и главное о бое, дата и описание сражения, важные моменты

В истории приписные крестьяне появляются в XVII столетии с распространением в стране промышленного производства. Для поддержки развития крупных мануфактур и обеспечения их дешевой рабсилой государство начало активно приписывать рабочих к разным заводам, которые в основном находились в Сибири и на Урале.

Такие люди оказывались прикрепленными к предприятию бессрочно, то есть навечно. Также среди них происходил набор рекрутов. Эти приписные крестьяне были обязаны в дальнейшем выполнять работу мастеров на металлургических заводах.

Мануфактуры, где трудились крестьяне, были нескольких видов (частые и казенные), но везде положение рабочих оказалось одинаковое. Так как они были набраны из государственных крестьян, то ими формально владело государство, но в действительности хозяева предприятий обращались с работными людьми как с собственными крепостными, наказывая и эксплуатируя их.

Тяжелое положение стало причиной многочисленных бунтов, побегов и восстаний. Именно поэтому в начале XVIII столетия государство перестает прикреплять крестьян к фабрикам, а спустя век положение приписных рабочих улучшается. В 1808 году выходит приказ, по которому на металлургических предприятиях Урала приписные рабочие постепенно освобождаются от принудительного труда на заводах. В XIX столетии под формулировкой «непременные рабочие» приписные крестьяне переходят в группу посессионных.

Обязательные работы приписных крестьян упразднили вследствие ликвидации крепостного права и дальнейших постановлений 1860—1864 годов.

Кратко о Положении 1861 года

С учетом нового Положения крепостные получили «права свободных сельских жителей как по имуществу, так и личные». Они могли совершать сделки, вступать в брачный союз, обращаться в судебные органы, брать на себя обязательства без разрешения бывшего хозяина.

Кроме того, за ними закреплялись права владеть мануфактурами, заниматься торговой деятельностью и ремеслом. Реформа давала полную правоспособность: крепостные могли покупать имущество, дарить его, передавать по наследству, продавать. Но эти права крестьяне смогли получить не сразу.

На протяжении нескольких лет после отмены крепостничества крестьяне еще значительно зависели от бывших хозяев, продолжая отрабатывать в их пользу повинности. Помещики с момента издания уставной грамоты утратили права продажи, передачи на иные работы кого-то из крестьян.

Права временнообязанных

После обнародования положений и получения земель между крестьянами и бывшими хозяевами появились обязательные земельные правоотношения. Помещики сохранили право владения всеми земельными наделами. Крепостные за полученные владения отрабатывали барщину. Их называли временнообязанными. По большому счету они продолжали оставаться зависимыми.

Лишь после заключения выкупного соглашения (а это можно было сделать лишь с разрешения бывшего хозяина) они получили статус собственников и могли больше не отбывать барщину.

По отношению к временнообязанным у помещиков были и иные права. Общий устав сохранил за ними право вотчинной полиции, то есть они могли осуществлять надзор за охраной порядка. Помимо этого, помещики имели право надзора за крестьянскими органами управления, которые учреждались по реформе сельскими собраниями.

Помещик мог потребовать смены старост и остальных лиц крестьянской администрации. Староста должен был беспрекословно выполнять требования по многим вопросам. К примеру, бывший хозяин мог потребовать отмены созыва схода либо мирского приговора.

Органы самоуправления

С учетом реформы в деревнях для бывших помещичьих крепостных были организованы органы сельского управления. Сельский сход являлся самым низким звеном системы самоуправления. Он назначал старосту села и иных лиц. Помимо этого, к ведению схода относились вопросы безопасности и отбывания разного рода повинностей, возмещение недоимок, прием и увольнение членов совета.

Сельские органы были в подчинении у волостного самоуправления, административных органов, земской полиции. Несколько поселений были соединены в волости, в которых организовывали волостной сход под руководством старшины, а также сословный селянский волостной суд и волостное управление. Сход отвечал за раскладку повинностей, контролировал финансовые и производственные вопросы.

Формирование сословного суда указывает на сохранение основных элементов феодализма. Этот суд мог решать имущественные дела до 120 рублей, судить крепостных за незначительные правонарушения. В качестве наказания мог быть вынесен приговор к выполнению общественных работ либо нахождение под арестом сроком до одной недели, штраф до 4 рублей или до 25 ударов плетями.

С учетом Положения контроля над органами самоуправления и для реализации сельской реформы были организованы специальные учреждения, которые заведовали вопросами крепостных: губернские присутствия, уездные мировые съезды, мировые посредники.

Посредников назначали из самых богатых помещиков района. Их выбирало дворянское собрание, они рекомендовались губернатором и подтверждались Сенатом.

Посредники наблюдали за органами сельского самоуправления. Органы волостного управления должны были беспрекословно выполнять все требования.

Отмена крепостной зависимости

Реформа 1861 г. касалась всех категорий крепостных. Относительно дворовых издали отдельное положение, по которому они освобождались от земельных владений без выкупа. Но и в отношении этого класса рабочих принцип постепенного освобождения от крепостного гнета был неизменным. Положение предписывало, что они обязаны были на протяжении двух лет работать на бывшего хозяина и лишь затем могли освободиться.

Специальные правила установили для крепостных и посессионных трудящихся. На них тоже действовало Общее положение, но были установлены определенные особенности. Крепостные рабочие не наделялись земельными владениями. Они получали землю и поместье лишь в случае, если использовали их до реформирования. Эти же права относились к посессионным и мастеровым людям. Вместе с помещичьими крестьянами освободились государственные и удельные работники.

Удельных освободили в 1864 г. с земельными владениями немного большими, чем земли помещичьих крепостных. Их перевели на выкуп сразу.

Государственные рабочие тоже освободились от крепостного режима с землями, при этом за ними сохранялись наделы, которые они использовали до этого.

По отдельному указу с крепостных Белоруссии и Украины снимался статус временнообязанных. Их перевели в категорию собственников, для них были увеличены земельные владения.

В положении крепостных и посессионных крестьян присутствуют и сходства, и отличия. Обе категории людей работали на мануфактурах, формируя слой рабочего класса, а в дальнейшем были освобождены указом 1861 года. Посессионных продавали целыми селениями и отправляли на предприятия, а приписные могли существовать группой или поодиночке, их могли прикрепить только к конкретной фабрике.

Ревизские сказки

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.

Вперед>>

[ >>>>> ]
Модераторы: Bianca, Konstantin Ivanov

A I Travin

Москва
Сообщений: 65
Регистрация: 2003
Рейтинг: 60

Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.

Долгожитель форума
Ольга

Омск
Сообщений: 12980
Регистрация: 2010
Рейтинг: 4795

Добрый день всем знатокам ревизий!

Много раз смотрела ревизии, в том числе и эту, а вопрос возник только сейчас.
Ревизия 1782 года, Тобольская губерния, территория – будущий Тюкалинский уезд.
Есть несколько вновь заведенных (между ревизиями 1763 и 1782 г.) деревень. В списке крестьян этих деревень возраст указан только по нынешней, 1782 года ревизии. У кого-то написано откуда переселились, у кого-то нет (как ни жаль). В конце, после основного списка, идут Приписные, причем не указано, откуда они приписаны. Зато возраст приписных указан и по нынешней, 1782 года, и по прошлой, 1763 года, ревизии.
Вот как в данном контексте понимать – Приписные, почему у них указан возраст по прошлой ревизии, когда деревни на 1763 год еще не было (по крайней мере по документам).
(вообще очень неудобно, когда во вновь заведенных деревнях не указано, откуда заселены крестьяне, приходится перелопачивать массу ревизий, и не всегда успешно)
____________________________
Одна из причин, почему возник вопрос:
В ревизии 1782 года во вновь заведенной деревне среди таких вот Приписных есть семья, где у жены написано ” взята той же деревни”. Нашла я метрику об их браке, где и жених, и невеста приписаны к одной и той же деревне, как раз из вновь заведенных. Брак был венчан через пару лет после ревизии 1763 года. Деревни этой, конечно же, в ревизии 1763 года нет. В ревизии 1763 года в другом населенном пункте есть семья, похожая на родительскую семью невесты, но там по какой-то причине не записаны дочери (а в 1763 году женщин уже записывали). А я ищу семью, откуда родом эта невеста.

Сообщений: 7
Регистрация: 2018
Рейтинг: 0

Долгожитель форума
Ольга

Омск
Сообщений: 12980
Регистрация: 2010
Рейтинг: 4795

Простите меня за занудство, но наверное Самарской губернии, а не области?
http://forum.vgd.ru/513/ в теме региональных архивов спрашивали? Я думаю, там знатоков больше.

Сообщений: 3408
Регистрация: 2012
Рейтинг: 2394

Т.е. вопрос в том, куда и по каким документам они были приписаны.

Долгожитель форума
Ольга

Омск
Сообщений: 12980
Регистрация: 2010
Рейтинг: 4795

Куда – как раз это ясно, они в указанную деревню были приписаны перед ревизией 1782 года, а вот откуда?
Обычно же вновь приписанных указывали возраст только на нынешнюю ревизию и писали когда и откуда приписаны. А тут ни в самой ревизии, ни в шапке, ни в тексте. нет указания откуда они появились во вновь заведенной деревне.
Интересно, что в ревизии 1782 года деревня записана как вновь заведенная, а на краеведческом сайте написано, что основана в 1760 году как станец, т.е. вроде бы как в ревизии 1763 года должна быть. А у крестьян данных за 1763 год нет, только у приписных, которые на ревизию 1763 года где-то были приписаны (видимо, к какому-то к заводу).

И мануфактуры тут не было. Заводы, куда приписывали крестьян, были в Тарском уезде (винокуренные, может еще какие). Может быть эти приписные из тех крестьян, что были приписаны к предприятиям Тарского уезда, а потом переселены в новую деревню? Но почему не указано откуда?

Да, и у меня не Урал, а юг и центр Западной Сибири, и период ранее 1782 года.

Москва
Сообщений: 1768
Регистрация: 2012
Рейтинг: 3058

Крестьяне приписные

Найдено 8 определений термина Крестьяне приписные

ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

в 18-1-й половине 19 вв. государственные, дворцовые и экономические крестьяне, прикрепленные (приписанные) к казенным и частным заводам (несли эту повинность вместо уплаты податей). Освобождены в результате крестьянской реформы 1861.

Крестьяне приписные

появились в России в XVIII- первой пол. XIX вв., к ним относились государственные, дворцовые и экономические крестьяне, вместо уплаты феодальной подати работавшие на казенных и частных заводах, т.е. были прикрепленными (приписанными) к ним.

ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

категория феодально зависимого населения в XVII — начале XIX в., которые вместо выплаты налога государству должны отрабатывать эти деньги на заводах по определенным расценкам. Ими становились бывшие дворцовые или государственные крестьяне.

ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

в России XVIII-первой половины XIX вв. государственные, дворовые, экономические крестьяне, работавшие на казенных и частных заводах вместо уплаты феодальных податей. Прикрепленные, приписанные к ним, они были освобождены крестьянской реформой 1861 г.

ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

с XVIII в. до 1861 г. крестьяне, прикрепленные (приписанные) к казенным и частным заводам (повинность в счет податей). Как правило, это были государственные крестьяне, жившие в районе расположения предприятия и отрабатывающие таким образом свои государственные подати. С переходом казенных заводов в частные руки положение П.к. менялось. Указом от 18 января 1721 г. была формально разрешена широко практиковавшаяся покупка крепостных крестьян к заводам недворянами. На протяжении XVIII в. постепенно водятся ограничения на покупку П.к., регламентируется максимальное число крестьян, порядок и объем их работ на заводах, жалование. В 1798 г. запрещается продажа «деревень сих (с П.к.) без заводов».

Крестьяне приписные

нечастновладельческие крест., приписанные к частным и казенным горным з-дам с целью их обеспечения вспомогательной раб. силой. На У. первые приписки крест. были проведены в нач. XVIII в. в ходе стр. первых з-дов. К.П. должны были отрабатывать на з-де гос. повинности, с 1724 подушную подать, владельцы з-да – вносить за них в казну железом и деньгами. Заводчикам разрешалось наказывать К.П., позднее привлекать к работам сверх подушного оклада. По мере стр. з-дов числ. К.П. быстро возрастала: в 1727 на ур. з-дах было 25 тыс. душ муж. пола, в сер. 60-х XVIII в. – 58 тыс. душ муж. пола на казенных и ок. 63 тыс. на частных з-дах. Наиб. высокая концентрация К.П. была в Перм. губ. (в 1781 св. 70% всех гос. крест.). Последние приписки были сделаны в 1760. В нач. XIX в. за счет естественного прироста числ. К.П. У. составила 252 тыс. душ муж. пола. Мн. селения К.П. находились от з-дов на расстоянии 300-600 верст. Крест. тратили на з-дские работы вместе с переходами в ср. ок. 216 дней в г. Земледельческое х-во мн. приходило в упадок, а зажиточные предпочитали нанимать вместо себя работников. Низкие расценки, высокая отработочная норма (ок. 4 руб. 94 коп. вместо 1 руб. 74 коп.), злоупотребления з-дской адм. обусловили всплеск массовых волнений К.П. в 50-60-е XVIII в., нач. XIX в., их активное участие в Крест. войне 1773-1775. В результате пр-во вынуждено было пойти на нек-рые уступки К.П. Массовая неявка К.П. на работу, бегство с нее заставляли з-довладельцев обращаться к труду вольнонаемных. К концу XVIII в. все более очевидной стала нецелесообразность сохранения ин-та К.П. Указом от 15 марта 1807 К.П. были освобождены от з-дских работ и заменены непременными работниками. Лит.: Смирнов С.С. Приписные крестьяне Урала в XVIII – начале XIX в. Челябинск, 1993. Манькова И.Л., Половинкин Н.С.

ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

категория феод.-зависимого населения в России в 17 – сер. 19 вв., к-рое было обязано вместо уплаты подушной и оброчной податей работать на казенных или частных заводах и фабриках. Первыми П. к. были дворцовые крестьяне Соломенской волости, к-рых пр-во в 30-х гг. 17 в. обязало работать на Тульских з-дах голландцев Акемы и Марселиса. В кон. 17 в. и особенно в 18 в. пр-во для поддержки развивающейся крупной пром-сти и обеспечения ее дешевой рабочей силой при недостатке вольнонаемных работников широко практиковало приписку крестьян к мануфактурам. П. к. пополнялись гл. обр. за счет черносошных (государственных) крестьян, а также дворцовых и монастырских (экономических) крестьян. Обычно П. к. прикреплялись к мануфактурам без указания определенного срока, т. е. навечно. Формально они оставались собственностью феод. гос-ва, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. По мере развертывания пром. строительства пр-во приписывало крестьян не только к заводам в Центр. России (подмосковным и олонецким), но и к уральским, алтайским и сибирским. Тяжелое положение П. к. вызывало побеги, волнения и восстания, особенно усилившиеся в 50-70-х гг. 18 в. Это вынудило пр-во Екатерины II в 1779 неск. регламентировать заводские работы П. к. В кон. 18 в. пр-во прекращает вновь приписывать крестьян к заводам. По указу 1807 П. к. на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. Окончательно категория П. к. была ликвидирована после отмены крепостного права в 1861.

Лит.: Семевский В. И., Крестьяне в царствование имп. Екатерины II, т. 2, СПБ, 1901; Балагуров Я. A., Кижское восстание 1769-1771 гг., Петрозаводск, 1951; его же, Приписные крестьяне Карелии в XVIII-XIX вв., Петрозаводск, 1962; Глаголева А. П., Олонецкие заводы в первой четв. XVIII в., М., 1957; Панкратова А. М., Формирование пролетариата в России (XVII-XVIII вв.), М., 1963; Карпенко З. Г., Горная и металлургич. пром-сть Зап. Сибири в 1700-1860 гг., Новосиб., 1963.

С. М. Троицкий. Москва.

ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ

в XVIII в. особый тип поселян на Дону; по большей части Запорожские Казаки, ушедшие с Днепра и пожелавшие остаться на положении мирных земледельцев. С развитием сельского хозяйства, Донские Казаки были принуждены пользоваться посторонней рабочей силой. Частично это требование покрывалось военнопленными: “ясырей” обращали в табунщиков, пастухов, чабанов и домашних слуг. Но для хозяйственного освоения широких степных просторов этих рабочих было мало. Поэтому работу “в Казаках” находили все пришлые люди, были ли это беглые помещичьи крестьяне из России или вольные Черкасы, уходившие от жестокостей и безнадежности польско-казачьих войн. Толпы таких Запорожцев с их семьями приходили на Верхний Донец, где большинство их оставалось Слободскими Казаками, подданными московского царя. Частично же они продвигались на донские берега, размещались в казачьих поселениях и обращались к мирному труду. Среди них иногда находились и семьи украинских беженцев. Из этого рода людей составился класс П. К. Приписными они назывались по той причине, что каждый из них, явившись на казачью землю, должен был обязательно приписаться к станице или за частным владельцем отдельного хуторского хозяйства. Вначале это был своего рода надзор за поведением новых, незнакомых людей, а от 1763 г., когда для всех П. К-ян был введен “семигривенный” податной оклад, их опекуны (станицы и частные хозяева) стали отвечать за исправное по” ступление от них податей.

На Дону особенно много П. К-ян появилось после разгрома Запорожской Сичи. По переписи 1763 г. здесь проживало 18.876 душ, в 1782 г. их насчитывалось 25.473 души, а в 1795 г. уже – 50.633. Эти мирные поселяне не несли военных тягот, но должны были платить подати, а за пользование землей отдавать хозяевам условленную часть урожая. Владельцами же были: станичные общества, отдельные состоятельные Казаки, старшины, а часто и само Войско, которое разрешало селиться в слободах на войсковых землях. Все станичные и гражданские повинности П. К. несли наравне с Казаками, а взамен “казачьей службы” облагались “семигривенной” подушной податью. Как налогоплательщики, да и как каждый станичник, они были несколько ограничены в пе­ременах местожительства, но по правам они приравнивались к свободным русским государственным крестьянам, отбывали рекрутчину наравне с ним, обладали правом собственности на дома, личные посевы, скот, лошадей, могли подавать жалобы в суды, могли перечисляться в купеческое сословие, пользоваться наемным трудом. Коренные хозяева Донской Земли, Казаки, не желали делиться с ними только некоторыми правами: не позволяли по своей воле закладывать на войсковой земле хутора и рыболовецкие станы, строить мельницы При квартировании войск они выполняли постойную повинность, а также отбывали казенные работы при сооружении и ремонтах крепостей или в приазовских портах.

Хотя в некоторых случаях П. К-нам приходилось переносить обиды и несправедливости, жилось им на Дону много легче, чем под тяжелой рукой польских магнатов. Селиться П. К. предпочитали в больших слободах, основанных донскими старшинами при окраинах казачьих владений, на землях пожалованных им царями, особенно в Азовской губернии. К этому принуждала их и круговая порука по выполнению всяких повинностей, введенная в 1787 г. От 1788 г. за порядком следили, назначали на работы и собирали “семигривенный оклад” слободские и хуторские атаманы, избранные ими из своих же “людей доброго состояния, одомовленных и зажиточных”.

Станицы не старались удерживать за собой П. К-ян, так как не хотели нести ответственности за выполнение их повинностей, а в Казаки из них принимались только единицы. В то же время отдельные хозяйства испытывали постоянный недостаток в рабочих руках. Профессор А. П. Пронштейн пишет, основываясь на донских архивных материалах: “В погоне за крестьянами старшины и богатые Казаки обратили свои взоры и на тех, кто был записан за станицами и старались переписать их на свое имя, используя всякие средства, в том числе и “добровольное” согласие крестьян и станичников”. “В итоге число крестьян записанных за станицами резко сократилось. Если в 1763 г. их числилось 8.626, то в 1782 г; их уже было 7.456, а в 1795 г. только 3.864. В начале XIX в. старшины переписали на свое имя почти всех станичных “малороссиян” (А. П. Пронштейн, Земля Донская в XVIII веке). Раньше его проф. Сватиков, благодаря поверхностному изучению тех же актов, объявил, что это “уменьшение произошло потому, что станицы охотно зачисляли в казаки станичных малороссиян”, чего, как видим, фактически не было. По ревизии 1811 г. П. К-ян уже за станицами не числилось, а зато слобод к этому времени возникло больше сорока. В них проживали донские крестьяне, по происхождению часто Запорожские Казаки, которые теперь имели дело лишь с казачьими старшинами или с Войсковым правлением. Станичники же стали пользоваться трудом сезонных рабочих, по наемным договорам “от Петрова до Покрова”.

После Булавина и присоединения Дона к России, крупные хозяева получили возможность приобретать крепостных крестьян от русских помещиков. Эта купля-продажа получила особенное развитие после 1775 г., когда казачьи штаб-офицеры и генералы были приравнены по положению с русскими дворянами и получили право легального владения крепостными. В 1782 г. таких “покупных” крестьян на Дону было 1106 душ, а в 1796 г. – 3995 душ.

Приписные крестьяне Урала в XVIII – начале XIX веков Текст научной статьи по специальности « История и археология»

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Парфентьев Николай Павлович

Текст научной работы на тему «Приписные крестьяне Урала в XVIII – начале XIX веков»

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ УРАЛА В XVI11 — НАЧАЛЕ XIX ВЕКОВ

Монография С. С. Смирнова1 посвящена важной и малоисследованной в нашей исторической литературе проблеме — роли приписных крестьян в становлении и развитии горнозаводской промышленности Урала. Автор поставил перед собой задачу проследить основные этапы формирования института приписных крестьян, начиная с первых приписок к Невьянскому заводу в начале XVIII в. и кончая ликвидацией этого института в результате осуществления реформы 1807 г. Данный процесс изучается в общем контексте истории металлургической промышленности дореформенной России. Хотя, на первый взгляд, в работе исследуется региональная проблема, научное значение ее гораздо шире, так как Урал в рассматриваемую эпоху являлся крупнейшим горнозаводским центром не только в России, но и в мире. Именно на Урале с наибольшей полнотой проявлялись процессы, определявшие пути развития всей российской металлургической промышленности и обслуживающей ее рабочей силы, в том числе приписного крестьянства. Отличительные черты, выделявшие приписную деревню из остальной массы государственных крестьян, здесь выкристаллизировались с особенной ясностью. Однако по истории приписных крестьян Урала до последнего времени не было написано ни одной работы монографического характера, а вся литература ограничивалась немногочисленными статьями в обобщающих трудах по смежным проблемам.

Сразу заметим, что несомненной заслугой автора является попытка четко определить понятие «приписные крестьяне»: до сих пор в научных трудах, в учебных пособиях их порой путают с заводскими крепостными или посессионными крестьянами. «Приписные крестьяне — часть государственных крестьян, обязанных вместо подушной и оброчной податей государству выполнять вспомогательные работы на государственных и частных заводах»,— говорит исследователь (с. 80—81). Это определение, на наш взгляд, верно передает сущность явления приписки, хотя и не отражает всех особенностей и отличительных черт данной категории населения. Об этом, впрочем, пишет и сам автор, считающий, что не может быть единственного критерия для характеристики приписной деревни в силу двойственности положения ее крестьян: они выступают и как самостоятельные мелкие сельские производители, и как одна из групп заводских работников принудительного труда.

В книге исследуется как бы вторая ипостась приписных крестьян, само существование которых на Урале автор выводит из потребностей «формировавшейся уральской металлургии в гарантированной рабочей силе, способной снабжать горные заводы всем необходимым для их нормального функционирования и одновременно осуществлять собственное воспроизводство за счет сельскохозяйственного труда и промыслов» (с. 3).

В этом определении заключается также суть предложенного автором решения поставленной проблемы. Приписная деревня формировалась не просто как одна из многочисленных групп горнозаводских рабочих, но как самовоспроизводящийся организм, способный давать горным мануфактурам все необходимое: рабочие руки, руду, уголь, материалы, хлеб для горнозавод-

1 Смирнов С С. Приписные крестьяне Урала в XVIII — начале XIX веков.— Челябинск,

ского населения и фураж для заводских лошадей, не получая ничего взамен. Только такой организм мог в условиях почти полной изоляции Урала от центральных районов страны «вскормить» и поставить на ноги многочисленные металлургические заводы.

Исходя из этого, легко понять и истоки курса промышленной политики правительства — курса, «определявшегося общественно-историческими условиями, присущими переходной от феодализма к капитализму эпохе» (с. 203). В его основе лежали крепостнические формы организации труда и производства. Однако по мере развития товарно-денежных отношений, становления мелкотоварного и капиталистического укладов правительство все настойчивее стремилось внедрять рыночные связи, вольный наем, что самым непосредственным образом отражалось на положении приписных крестьян. Важно, что автор отходит от общепринятой традиции однозначно отрицательно характеризовать воздействие горнозаводской мануфактуры на приписную деревню, подчеркивая ведущую роль металлургического комплекса в формировании регионального рынка сельскохозяйственной продукции, в стимулировании роста сельскохозяйственного производства в деревне. Жаль, что эта тема по причинам технического характера не получила в книге подробного анализа.

Из сказанного выше видно, что правительство вовсе не стремилось превратить крестьянина в рабочего. Напротив, оно препятствовало окончательной пауперизации приписной деревни, стремилось, естественно, в силу объективных возможностей, сохранить ее в качестве важнейшего производителя сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Именно этим объясняет автор резкий поворот курса правительственной политики по отношению к приписным крестьянам, начавшийся в 60-х годах XVIII в. и закончившийся полной ликвидацией института приписных на Урале.

Содержание монографии не исчерпывается только перечисленными проблемами. В ней затронуты и многие другие темы, ранее не привлекавшие внимание историков. В частности, подробно исследуются особенности организации управления приписной деревней, помещается интересный материал о деятельности В. Н. Татищева, В. И. Геннина, М.. Ф. Соймонова, А. С. Ярцова, М..Ф. Модераха и других известных и малоизвестных широкому читателю государственных и горных деятелей.

Следует особо отметить солидную источниковую базу исследования. В нем наряду с опубликованными широко использованы архивные документы, что придает работе строгую научность и доказательность.

Интересна книга и в краеведческом аспекте, который на протяжении десятилетий незаслуженно отодвигался на задний план и только в последнее время стал занимать подобающее ему место в спектре исторических исследований. Обилие интересных фактов в сочетании с хорошим литературным языком, доступностью изложения делает книгу привлекательной не только для узкого круга специалистов-историков, но и для широкой аудитории, всех тех, кого интересует прошлое Урала.

Худобородов А. Л.

КУНАЕВ О ВРЕМЕНИ И О СЕБЕ

В наши дни не только не ослабевает, но и усиливается интерес к событиям последних лет в истории потерпевшего крах и распавшегося Советского государства. Мы еще далеки от окончательного ответа на вопросы: в чем причины и истоки острейшего экономического и социально-политического кризиса, который охватил СССР в 80-е — начале 90-х годов XX века и привел к распаду этой великой державы. Несомненный интерес

petrovskzab

Петровск-Забайкальский

карта с обозначением кабинетных (кабинетских) земель

Справка по “приписным крестьянам”:

Приписные крестьяне — в России XVII — первой половине XIX века государственные, дворцовые и экономические крестьяне, вместо уплаты подушной подати работавшие на казённых или частных заводах и фабриках, то есть прикреплённые (приписанные) к ним.

В конце XVIII в. и особенно в XIX в. правительство для поддержки крупной промышленности и обеспечения её дешёвой и постоянной рабочей силой широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам на Урале и в Сибири.

Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно . Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных.
Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян.

В население, составлявшее нераздельную принадлежность заводов, входили, сверх того, люди, отданные туда или прикрепленные к ним правительственными указами.

В 1722 г. Петр I во избежание остановки в работах повелел не возвращать с заводов учеников и работников, которые окажутся беглыми помещичьими людьми. 7 января 1736 года всем, которые при издании указа находились на заводах в качестве мастеровых, а не чернорабочих, велено было остаться при них вечно, с тем чтобы заводчики заплатили за них тем, кому они раньше принадлежали.

Прикреплены к заводам были еще, наконец, казенные мастеровые. При устройстве нового завода правительство также давало заводчику несколько казенных людей, опытных в мастерстве. Иногда местная администрация произвольно отдавала на частные заводы людей, такой отдаче вовсе не подлежавших.

Все эти казенные мастеровые и иные государственные крестьяне, приписанные к казенным и частным заводам, получили наименование приписных крестьян и от других государственных крестьян отличались тем, что не уплачивали податей деньгами, а обязаны были отрабатывать их на горных заводах за плату, размеры которой были определены указом 29 мая 1724 года.
Каждый из них должен был отрабатывать не только за себя, а также и за все ревизские души, т. е. за стариков, малолетних и умерших после ревизии.
Вскоре все почти казенные крестьяне, жившие вблизи заводов, попали в разряд приписных, и тогда стали привлекать к горным работам крестьян, далеко живущих от заводов. Крестьяне стали тратить много времени на проход, а между тем увеличивалось количество работ на самом заводе. Произошло это оттого, что подати увеличивались, а плата за работу оставалась неизменной; лишь манифестом 21 мая 1779 г. она была определена в двойном размере против указа 1724 г. — и с тех пор уже не изменялась.

Содержатели заводов всячески стремились низвести приписных до одного уровня с крепостными и отягощали их непосильными работами. Оттого горнозаводские крестьяне часто волновались, иногда открыто восставали, оказали немалую поддержку Пугачеву. Даже в XIX столетии беспрестанно поступали жалобы крестьян на притеснения заводоуправлений; они же давали наибольший контингент беглых.

По Положению 1807 г. непременные мастеровые должны были отслужить на заводах 30 лет, а дети их — 40 лет, после чего их следовало отпускать на волю; но на самом деле они были освобождены только в 1861 г

Зависимость К. от чиновников была настолько велика, что некоторые современники серьезно доказывали преимущество перед ней помещичьей власти.

КАБИНЕТСКИЕ ЗЕМЛИ – личная собственность императора в России; управлялись так называемым “Кабинетом его императорского величества”. Кабинетские земли находились в Польше, на Алтае и в Забайкалье и сдавались в аренду.
Земли Нерчинских заводов были переданы “Кабинету” в 1786г. Из этих земель был создан Нерчинский округ Кабинетских земель в составе уездов Акшинского, Нерчинского, Нерчинско-Заводского, Читинского и части Верхнеудинского площадью 26,4 млн. гектаров (Петровский Завод относился к этим землям). Для эксплуатации переданных Кабинету заводов были приписаны крестьяне этих уездов. Благодаря применению принудительного труда и жестокой эксплуатации, горная промышленность, несмотря на примитивную технику, все же оказывалась прибыльной.

Трасса Забайкальской железной дороги во многих местах проходила по Кабинетским землям, в частности в районах Петровского железоделательного завода, Яблонового хребта, Татауровской лесной дачи и др.

Ссылка на основную публикацию